Sin embargo, no creo que en la Iglesia católica todo sea malo, pesimista, opresor, etcétera. Cierto que en la Iglesia católica existe un gran mal, a saber, el de la hipocresía. Tan arraigado, que a menudo yo mismo creo percatarme de que eclesiástico e hipócrita parecen términos sinónimos. Pero tampoco creo que sea así: sin duda hay en la Iglesia eclesiásticos (cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos profesos…) que son buena gente, buenos discípulos de Cristo Jesús; pasa, sin embargo, que como me parece haber conocido a ciertos eclesiásticos que me parecen unos impresentables como personas, esto es, unos redomados hipócritas, algunos de los cuales me han perjudicado, despreciado, puteado, muy cerca de mí además, en mi diócesis de origen... Tanto, tanto desprecio me parece haber recibido de tamaños hipócritas, que no puedo sino experimentar desdén hacia ellos. Lo confieso, caiga quien caiga y me digan o no mal cristiano o lo que me digan.
De modo que siendo así las cosas y conociendo un poco cuál es la línea ideológica de Atrio, ¿cómo se me iba a ocurrir en este foro hacer una opinión para romper una lanza a favor de los tres cardenales que han querido exculpar-justificar las tropelías del mexicano Marcial Maciel? Ni que decir que nunca he tratado personalmente a esos tres cardenales (en mi vida solo conocí y saludé a uno, el cardenal Carlos Amigo, con quien intercambié unas mínimas palabras de nada; me pareció un “príncipe”, y eso que tiene fama de dialogante, sencillo, cordial, franciscano y chachipiruli), pero no me extrañaría que fuesen tipos principescos, distantes, amigos del fasto y de que les hagan reverencia sumisa…
Buen día.