Mostrando entradas con la etiqueta inmoralidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inmoralidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de julio de 2017

"Orgía homosexual y con drogas en el Vaticano"
 
 
 
 
Tiempos para la Gran Apostasía en la Iglesia: desfonda, demuele, desmantela y despelleja viva a la que asimismo con toda justicia y todo rigor denominamos la esposa de Cristo.
 
 
 
Esto es: tomar conciencia del derrumbe actual de la fe en la Iglesia puede provocar pena, rabia, consternación, incredulidad, dolor, perplejidad, incluso risa, desesperación, angustia, frustración, hasta asco. Pero no: ni estamos solos en medio de la tormenta -porque siempre habrá la Iglesia remanente como rebaño fiel al Crucificado y Resucitado, Señor de la historia- ni cabe en justicia afirmar que es que no se nos había avisado, pues el mismo Cristo ya nos advirtió que este tiempo de tinieblas habría de llegar. Y ha llegado, ¡y tanto que ha llegado!Image result for orgia homosexual en el vaticano
 
 
 
Constatado esto, que hasta el más necio y ciego de los mortales puede aprehender si se pone a ello y no tiene la cría muerta (es decir, si conserva un mínimo de pulmón espiritual), ya casi lo de menos es ir dejando constancia de los estragos que la Gran Apostasía empero profetizada ha ido dejando en la Iglesia, ¡toda vez que no hay instancia, comunidad, plataformas educativas, culturales, sanitarias o asistenciales, orden, congregación, instituto de vida religiosa y por supuesto el grueso de seglares que conforman juntamente con los pastores el Cuerpo Místico de Cristo, que no se hayan visto y se vean gangrenados por el letal veneno de la apostasía más descarada y bestial!
 
 
 
Internet mismo, sin ir más lejos, es un clamor de bitácoras y foros en que a diario innúmeros católicos que a sí mismos no dudarían en calificarse de entusiastas en el esfuerzo de fidelidad a Cristo y a su Iglesia, manifiestan estupor, contrariedad, incredulidad y hasta firme oposición a todo cuanto está pasando en esta Iglesia, a cuya cabeza figura Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco, cuyo pontificado errático, ambiguo, confuso y heterodoxo ya no dudan en criticar millones de voces de católicos anónimos que así se suman al coro de las voces de vaticanólogos tan bien informados como Sandro Magister, Antonio Socci, Roberto de Mattei o Marco Tosatti.
 
 
 
A diario nos desayunamos en la Iglesia con casos de pederastia, corrupción sexual y financiera, nepotismo no digamos, con toda suerte de escándalos protagonizados por eclesiásticos ya descaradamente burócratas, apóstatas e hipócritas, con toda suerte de concesiones, pactos y cohabitaciones con los intereses del mundo, de suyo o por lo general contrarios al sentir del Evangelio... Nos encontramos, entre los seglares, con una minoría, cada día que pasa más adelgazada o escuálida, de auténticos militantes o evangelizadores entusiasmados con Cristo y su Iglesia, fieles al Evangelio, la Tradición y el Magisterio, porque lo que abunda es una mayoría de seglares laicistas o mundanos, arribistas, carreristas, tibios ("A los tibios vomito de mi boca", nos advierte el Señor), mediocres políticamente correctos, burócratas antimilitantes, apóstatas, antinatalistas (pobre beato papa Pablo VI con su encíclica Humanae Vitae, pobre san Juan Pablo II con su Evangelium Vitae, ¡que no se toman en serio ni los que en lo profesional viven de la Iglesia: sanidad, educación, asistencia social...!). Y a todo esto, los pastores de la Iglesia (presbíteros, obispos, arzobispos, cardenales…), en un nada desdeñable porcentaje es como si asistieran impotentes, en el mejor de los casos, a la demolición eclesial, y en lo peor de otros tantos casos, como si los tales pastores de la grey desnortada y desmoralizada aplaudieran y aun alentaran el mortal derrumbe eclesial, y por ende fueran los principales responsables y causantes de la gangrenosa proliferación eclesial de todos los males que actualmente pudren la Iglesia de Cristo .
 
 
 
Postdata: vaya pasada más grande todo esto. ¿O no es así, cardenal Coco de la Palmera (para sus críticos y enemigos), su eminencia para la Iglesia, Francesco Coccopalmerio en el registro civil...? Me explico: la Gendarmería del Vaticano se acaba de encontrar in fraganti, hace de esto un par de días, con una orgía homosexual en la que bien que corría la droga, en un apartamento en dependencias de la actual Congregación para la Doctrina de la Fe. El titular de este apartamento resulta ser el secretario del referido cardenal Coccopalmerio, un sacerdote propietario-conductor de un lujoso BMW con el que lograba pasar desapercibido, a salvo en sus libinidosas correrías; declaradamente homosexual, ya ha sido enviado a "desintoxicarse": a alguna clínica o a algún convento. Entonces, así las cosas, ¿es creíble que el cardenal Coccopalmerio no supiera nada de las andanzas de su "protegido" secretario, al que él como cardenal incluso avalaba para que lo consagraran obispo? ¡Cuando trabajaban juntos hasta altas horas de la noche!
 
 

Vaya por Dios, qué cosas. Y considerar el ruin desprecio del que han sido víctimas, por parte de las propincuas autoridades eclesiásticas canariensis, sin ir más lejos, algunos seglares católicos militantes que yo bien me sé y con cuya amistad me honro... Qué hipócritas, burócratas y apóstatas, relativistas, cobardes y traidores a Cristo y a su Iglesia. Como que el materialismo ateísta, el relativismo, el hedonismo y el laicismo mundano se han ido metiendo en la Iglesia...


¡El humo de Satanás introducido por algún hueco en el Templo de Dios, que dijera el beato papa Pablo VI en su homilía para la festividad de San Pedro y San Pedro en el año 1972! La Barca de Pedro que hace aguas por todas partes, en expresión del emérito Benedicto XVI. La masonería infiltrada en la Iglesia, sobre todo en su cúpula, en el Vaticano mismo, a cuya cabeza hay un Papa que cada día que pasa desconcierta a un mayor número de fieles católicos: perplejos, desorientados y aun escandalizados por la deriva relativista, irenista, filomasónica, ecumenista, interreligiosa, heterodoxa y mundana que parece impulsada desde la propia Roma, ¡como si esta hubiera devenido, en efecto, la sede del Anticristo, según profetizara la Virgen en La Salette: "Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo"! ¡Como si la propia sede de Roma, cabeza de la Iglesia, estuviese siguiendo los dictados de las políticas globalistas de George Soros y del sionismo (judeomasónico) internacional, todo en pro del llamado Nuevo Orden Mundial! ¡Pastores devenidos en lobos con piel de cordero...!  


Dios está arriba, suele decirse, solo que tantos eclesiásticos como hoy día hay, mudos ante la espantosa oscuridad que la Gran Apostasía está trayendo a la Iglesia y al mundo, ¿en verdad seguirán creyendo en el Dios trinitario, en Jesucristo, camino, verdad y vida (véase Jn 14, 6-7), el único salvador de la humanidad? Me huelo que cada vez hay más gente que lo pone en duda. 
 
 
Postdata o guinda a este "pastel": en esta ocasión, cedamos la palabra al forista Echenique, siempre muy activo en el portal Infovaticana, especialmente en la bitácora La cigüeña de la torre, alojada en el citado portal: 
 
 
<< Echenique 

La deriva de Cáritas en tantos sitios es una anécdota comparada con el grave problema que estamos padeciendo y que  la Iglesia Católica, con este lamentable papa, no está en condiciones de afrontar. Ese problema se llama génder, el gran dogma laicista que se está imponiendo como obligatorio en distintos países, con un carácter expansivo. Los artificiales derechos al matrimonio gay, a la adopción gay, al cambio de sexo con cargo a la seguridad social, etc, son los nuevos derechos de la nueva ingeniería social que se nos está imponiendo. Unos padres que se opongan a que sus hijos sean educados en el génder se verán privados de la patria potestad como auténticos monstruos. Ha pasado ya en Canadá. El papa Francisco no es que no quiera ver el problema, es que no lo ve como problema, pues todo se resuelve con el acogimiento a todo el mundo, menos a los católicos.>>
 
Nota del autor de esta reflexión:  por "la deriva de Cáritas" hemos de entender la renuncia de la citada organización caritativa de la Iglesia a la evangelización: Cáritas no evangeliza, no convierte a nadie a la fe de Jesucristo y de la Iglesia, loables excepciones aparte y, de paso, aplauso sin pestañear a la notable labor de asistencialismo que Cáritas viene realizando, que lo cortés no quita lo valiente; se ha convertido en una oenegé (casi al estilo de CEAR, por ejemplo, con la diferencia, tal vez, de un cierto barniz católico que sigue manteniendo Cáritas) saturada de progres, neomarxistas, filopodemitas, feministas (incluso lesbianas), laicistas y activistas más o menos conculcadores de la fe y la doctrina de Cristo y de su Iglesia, al servicio del multiculturalismo según los dictados del Nuevo Orden Mundial sionista, laicista y masónico. Lo cual todo es un drama y una traición a Cristo y a su Iglesia (dicho con toda claridad y todo respeto a las personas de buena voluntad que creen hacer la mejor de las labores caritativas posibles colaborando en Cáritas, y hasta puede que la hagan), pues el Señor a lo que exhortó a sus discípulos es a esto: "Vayan por el mundo y prediquen el Evangelio a toda criatura, y bauticen en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, para que el que crea, sea salvo..." (cfr. Mt 28, 19-20). O sea, que no anuncian el kerigma (que viene a ser ayer como hoy la verdad de Cristo y de su Iglesia) todos los teólogos progres que se empeñan en sostener en sus escritos, charlas y demás comparecencias públicas, una y otra y otra vez, que a Jesús lo que le interesaba sobre todo, casi en exclusividad, era dar de comer a los hambrientos y curar enfermos. Sostener esto es un reduccionismo del Evangelio, una pauperización de la dimensión moral, salvífica y soteriológica del mensaje de Cristo: claro que a Jesús se le conmovían las entrañas ante las injusticias, el hambre, la enfermedad y la marginación social, pero todo ello con vistas a ofrecer a toda persona un mensaje completo de salvación, para esta vida terrenal pero especialmente para la otra celestial y eterna.
 
 
 
2 de julio, 2017. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social. 

jueves, 2 de marzo de 2017

"¿El 'bisne' de Borja Casillas?
 
 
 
 
Pues me estoy frotando los ojos porque no doy crédito, si bien mi no crédito es a lo que acaban de escuchar mis oídos: el joven protagonista canario de la mofa blasfema contra Cristo y la Virgen Santísima acaecida en la pasada Gala Drag Queen del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria se confiesa agnóstico y, asegura, declara, está estudiando para profesor de Religión católica en la escuela pública o en la concertada-privada, esto no lo especifica ni él, echándole horas a la obtención de la DECA, que lo capacitaría, al menos académicamente, para impartir la docencia como profesor de Religión católica.Image result for borja casillas
 
 
Provocación o no tal confidencia del nota al parecer ganador de la Gala Drag Queen, yo le animo a que siga estudiando para profe de Religión católica, pues es muy probable que las mismas autoridades eclesiásticas que ahora se rasgan las vestiduras hipócritamente por la blasfemia, lo metan en nómina, aunque tal vez o probablemente no en la fe de Cristo y de su Iglesia.Image result for borja casillas
 
 
Ánimo, muchachote, ánimo, Borja Casillas, no decaigas ni creas que por lo que has hecho te van a repudiar, ni modo. Y pásate, si puedes, por El Herreño, y hazte el simpático, el encontradizo, más de lo que ya eres, que seguro que lo eres y mucho.Image result for borja casillas
 
 
En mi andadura como docente por la escuela pública, he conocido a una profesora de Religión agnóstica, concejala del PSOE, pluriempleada, a otra superpromiscua (“la más promiscua del claustro”, me aseguraban algunos compañeros), supe de otro, excura abiertamente gay con su maromo y todo el nota, supe de otro que se declaraba casi ateo, supe de otra que convivía en pareja de hecho; en definitiva, supe de la inmensa mayoría que son, como mucho, burócratas, tibios, carreristas, advenedizos, antinatalistas…
 
 
Y ahora se rasgan las vestiduras, como los saduceos, como los sumos sacerdotes del Templo ante Jesús.



2 de marzo, 2017. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.

viernes, 17 de mayo de 2013

"Para venir a ser políticamente incorrecto"


12/1/2010



Hola, buenos dias, Teófilo Salvatierra, saludos:
La corrupción moral de esta sociedadDiscrepo yo tambien de las movidas de los colectivos LGTB, pero no estoy de acuerdo en gran medida con el tono que empleas para referirte a la situación de tantas personas que, sin duda, sufren mucho por ser como son. Y puesto que sufren, no puedo dejar de recordar que de Jesús de Nazaret, a quien confesamos como el Cristo, el Señor, sabemos que sobre todo trataba de consolar a los pobres, enfermos, hambrientos, sufrientes y marginados. 

De modo que habria que intentar dialogar y siempre dialogar con esos colectivos, desde la razón, y desde la verdad bíblica o revelada. Porque fíjate que hasta hoy por hoy tienen sus "representantes" en el seno de la Iglesia universal (ICAR), por no citar la intensa y contrastada presencia de presbíteros y hasta obispos activamente homosexuales en el seno de las iglesias anglicanas, luteranas, etcétera: las comunidades cristianas de toda la Ecumene están llenas de personas homosexuales, con la salvedad acaso de las Iglesias ortodoxas, particular que desconozco con detalle. 

En el seno de la Iglesia catolica, cuentan con teólogos de prestigio como Xabier Pikaza, Benjamín Forcano, el propio Juan Masiá (quiero decir que cuentan con teólogos muy comprensivos de fenómeno homosexual, o hasta partidarios del mismo, en contra de la doctrina oficial de la Iglesia), etcétera. Asi que el asunto se las trae.
Por ejemplo, nada menos que Xabier Pikaza, sobradamente conocido (exmercedario, cura secularizado, profesor que fue durante décadas de la Pontificia de Salamanca, reputado teólogo, bloguero...), interpreta, desde una muy particular exégesis, que como en Rom 1, 18-32 la amonestación principal del apóstol Pablo se dirige sobre todo contra el paganismo (contra determinada práctica del paganismo), contra el desprecio a la verdad de Dios y en general contra las idolatrías, siguiendo en tal amonestación tradiciones sapienciales judías, interpreta, decía, que  el apóstol Pablo no condena directamente la práctica de la homosexualidad. Con todo, hasta donde yo sé, que es seguramente muy poco, en efecto en este pasaje neotestamentario el apóstol de los gentiles más bien condena que el hombre acabe cambiando la verdad de Dios por su propia verdad; y así, enumera entre posibles práctiantes conducentes a ese olvido de Dios, la homosexualidad masculina y femenina, solo que hay que admitir que no las condena de manera directa, por sí mismas, diríamos, sino en función de que esas prácticas llevan al olvido de Dios, al paganismo, a la idolatría. Reconocido y aceptado esto, nos surge la pregunta, que mucha gente de buena voluntad se plantea, a saber: ¿Qué sucede cuando dos personas homosexuales de personalidad muy religiosa deciden vivir su homosexualidad desde la experiencia de la fe cristiana? ¿Acaso por su sola condición de homosexuales están situándose en ese extremo de paganismo y de vacío de Dios que denuncia san Pablo en ese conocido pasaje de su Carta a los Romanos?
Asi que entonces para condenar la práctica de la homosexualidad igual harían falta otros textos bíblicos, no ese.
Postdata: por cierto, sabes que recientemente ha fallecido en Gran Canaria Paco Bello, cura muy singular: independentista, militante de izquierda, defensor de los derechos y reivindicaciones de los colectivos LGTB... Yo lo conocí en persona, aunque no lo traté mucho, la verdad, a pesar de que durante una época fui con frecuencia a la Garita, de cuya parroquia él era párroco. Era un tipo singularmente afable, con el clásico "déjame entrar" de las personas llanas, afables, cercanas. Y participaba de todas esas movidas progresistas e izquierdistas y homosexualistas, al margen de la doctrina de la Iglesia; él, que ya se ha encontrado con Dios, que es padre amoroso y misericordioso y justo, ya le estaré explicando al Supremo Juez por qué y cómo apoyó todas esas movidas de los colectivos LGTB que la Iglesia que creemos fundada por voluntad de su propio hijo, rechaza y condena.
Saludos, Teófilo; te toca a ti responderme ahora.


Luis Henríquez. 17 de mayo, 2013.