"Las pagas extra de Esperanza Aguirre"

¿10.000 euros ha recibido Esperanza Aguirre por todas sus colaboraciones para la COPE? En el transcurso de un año, supongo, ¿en dos cursos?, ¿más tiempo?

Los hay con suerte. Y con dinero a raudales, si bien no me estoy queriendo referir directamente a Esperanza Aguirre, a su patrimonio personal y familiar, sino que, en todo caso, esta reflexión sería "a propósito" de la suma de dinero que ha percibido Esperanza Aguirre por sus colaboraciones como comentarista para la COPE. 10.000 euros no es ninguna fortuna con la que solucionar de por vida una economía doméstica, ni planteo que las colaboraciones para los medios de comunicación social (radio, prensa, televisión, Internet...) no se deban pagar, y ciertamente además, si la señora Esperanza Aguirre ha declarado a Hacienda haber ganado en el 2013 alrededor de 370.000 euros por su trabajo en una empresa de cazatalentos, como fácilmente se colegirá, 10.000 euros es calderilla para ella; empero, calderilla y todo, es lo mínimo que necesitan unos amigos que tengo para dar el primer paso a un negocio detrás del cual hace meses que andan. Y ellos en el paro desde hace años, jóvenes que son, prácticamente con todos sus proyectos de vida paralizados. 10.000 euros -en verdad, no cobran ni un céntimo- es lo que no cobran de la Iglesia algunos amigos y conocidos que tengo que sí son militantes católicos, empeñados en la construcción del Reino de Dios y su justicia. Y que solo han recibido desprecio por parte de todas las autoridades eclesiásticas a cuyas puertas han venido tocando. Seglares católicos que incluso han escrito, cada uno de ellos, cartas al papa Francisco. Y de momento al menos, no han recibido respuesta alguna. Esto es, no han recibido ni una simple palabra de misericordia del papa Francisco, que tanto predica de la misericordia del Padre para con sus hijos e hijas, y de todos con todos en la comunidad cristiana. Ninguno de ellos, papa Francisco, pecadores que son, falibles, limitados como humanos, pero ciertamente militantes conversos a Cristo y a su Iglesia, han recibido respuesta alguna suya. Y me consta que todos ellos no salen de su asombro tras haber venido comprobando cómo usted sí ha tenido a bien recibir a intelectuales ateos y anticlericales (el italiano Scalfari, varias veces además, con entrevistas o diálogos incluidos y sacados a la luz pública), a cristianos protestantes, a miembros de otros credos religiosos, a personajes de vida tan poco edificante como su compatriota Diego Armando Maradona, incluso a un transexual español con su novia o pareja lesbiana... 

¡Vaya una Iglesia coherentemente militante esta que tenemos! Y encima, con políticos católicos “tan de derechas” y tan neoliberales y con tanta injustica social y con tanto paro y precariedad económica y existencial en España…

Pero no, los católicos no pueden ser de izquierdas, tienen que seguir siendo de derechas. La izquierda es Podemos, Nueva Canarias y otros grupúsculos que desperdician el voto yendo por libre, sin convergencia, sin sinergia de microutopías… Y la izquierda es el comunismo, el ateísmo, la lucha de clases… Por eso los católicos tienen que seguir siendo de derechas, a pesar de la espantosa injusticia social imperante, a pesar de los estragos del capitalismo, a pesar de los 200.000 jóvenes españoles que han tenido que emigrar-huir de la situación imperante en España desde que estalló la crisis en el año 2008, a pesar de los 13.000.000 de españoles en riesgo de exclusión social y pobreza severa…

En fin, bendito sea Dios.

28 mayo, 2015 a las 13:37

“Los hay con suerte.Y con dinero a raudales", escribí en mi comentario precedente. Como Felipe González, nada menos, socialista de los que cobran ¡y bien que cobran!, gracias a unas siglas: PSOE. Y cómo se ha enriquecido este sujeto, cuyos pasos especulativos y de enriquecimiento personal parece seguir el también expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero.¡Así cualquiera se apuntara a ser socialista: pingües emolumentos, privilegios fiscales y de diversa índole, trepar, siempre hacia arriba, siempre creciendo hacia arriba y nunca hacia abajo, como postulaba ese maestro de la espiritualidad militante cristiana que se llamó Guillermo Rovirosa, alma máter de la HOAC  y hoy día camino de los altares...!

Y hasta en la Iglesia católica me he topado yo mismo con docentes que compaginaban la “militancia” en el descafeinado y “desizquierdizado” PSOE con la docencia de la Religión católica en la escuela pública, y todo ello desde la más desconcertante de las apostasías.

Alucina, Catalina. Y mis amigos y conocidos suspirando por esos 10.000 euros que le pagaron desde COPE a Esperanza Aguirre, por sus colaboraciones, para poder ellos decidirse a lanzar la idea de negocio que llevan meses considerando. Y mis otros amigos y conocidos esperando una respuesta del papa Francisco a las cartas que en su momento cada uno de ellos escribió al Romano Pontífice...

Qué pasada. Alucinante la cosa.

Para poner guinda a esta reflexión, esto último. Los militantes católicos a los que me vengo refiriendo, de lo único que saben menos que Esperanza Aguirre es de política partidista y de asuntos específicos del derecho; de resto, ellos son militantes cristianos, Esperanza Aguirre no, si bien es de valorar que sea de los pocos políticos que rechazan públicamente que el aborto deba ser tenido como un derecho: los impulsores del partido SAIN (Solidaridad y Autogestión Internacionalista), que están incomparablemente más a la izquierda que el PSOE en doctrina social, también rechazan el aborto.

Solo que el problema no es Esperanza Aguirre, contra la que nada tengo, ni los 10.000 euros que ha percibido por sus colaboraciones con la COPE son el problema; total, un intelectual de izquierdas como Ignacio Ramonet, que es un pope de la progresía, tiene un caché que quintuplica el de Esperanza Aguirre, como mínimo. La señora Aguirre hasta puede que sea una gran mujer, y su partido, el Partido Popular, ni siquiera tiene, probablemente, más casos de corrupción que el PSOE, aunque PP y PSOE son los dos partidos que, a enorme distancia de cualquier otra formación política, más casos de corrupción han perpetrado, tal vez en gran medida también porque han sido los partidos del bipartidismo gubernamental español. El PP atesora casos de corrupción por toda España, pero concentrados sobremanera en Valencia y Madrid; el PSOE, otro tanto de lo mismo, pero el grueso de su corrupción habría que irlo a situar y fechar en Andalucía. Mas comoquiera que sea, el mismo perro con distinto collar: ambos partidos sirven al mismo amo: el neocapitalismo opresor de los débiles y encumbrador de los ricos, de los poderosos.

Con todo, el problema, a mi juicio, son muchos pastores de la Iglesia que “toleran” que Esperanza Aguirre cobre esa cantidad como colaboradora de la COPE -y vale que incluso sea una cantidad pequeña, en comparación con la que perciben intelectuales y políticos que se consideran muy de izquierdas-, mientras no les tiembla el pulso a la hora de despreciar, marginar, putear y humillar a tantos católicos que, al menos en compromiso militante, les dan mil vueltas a Esperanza Aguirre, a Zapatero…

Y a esto no hay derecho. No debería haberlo, monseñores, pastores... Y sin embargo sucede, en esta Iglesia mundanizada-endemoniada que es hoy día la Iglesia católica.

29 de mayo, 2015. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.

"Vengan a mí todos los tristes..."

6 mayo, 2015 a las 11:18

Muy bien, papa Francisco: su predicación de esta mañana en la Casa de Santa Marta es una invitación a seguir depositando nuestra confianza en Cristo: “Vengan a mí todos los tristes, los cansados, los agobiados, que yo los consolaré..." (Cfr. Mt 11, 28-30).

Pero no puedo dejar de pensar, sin embargo, en algunos conocidos que tengo. Ellos se sienten perjudicados, despreciados y marginados por sus respectivas diócesis en las que, como bien señala un forista que firma como Pelícano en un comentario que reproduzco yo mismo en una reflexión precedente para esta misma Infovaticana, la mediocridad, el nepotismo, el carrerismo, el amiguismo, el mundanisno, la apostasía y la tibieza imperan.

Incluso me consta que le han escrito cartas a usted, santo padre Francisco. Y no han recibido, de momento, respuesta alguna. Ellos son los primeros en entender que usted recibe cientos de cartas al día, y también entienden que usted, que personaliza una responsabilidad máxima en la Iglesia universal, no debe tener mucho tiempo sobrante... para, en el caso de poder hacerlo pasando desapercibido, salir por la tardecita del Vaticano para ir a comer una pizza por Roma. Mas sin embargo comprueban cómo usted sí recibe a personajes de vida mundana y anticatólica, a agnósticos y ateos, a cismáticos y herejes, a fieles de otros credos o confesiones religiosas, cómo usted ha recibido a un transexual español y a su pareja lesbiana con la que convive… Y ellos, que se consideran esforzados militantes católicos fieles a Cristo y a su Iglesia, esperan y esperan.

Usted mismo, papa Francisco, acaba de predicarles a los obispos de la Conferencia Episcopal de Mali, que le han "cursado" a usted la preceptiva visita ad limina, la necesidad que tiene la Iglesia y el mundo de que proliferen más, mucho más, los testimonios de la familia cristiana. ¿Conque los testimonios de la familia cristiana, Santo Padre? ¡Búsquelos usted mismo en los seglares que imparten docencia en la universidad católica, en los educadores de la escuela católica, entre el profesorado docente de Religión católica en la escuela pública, entre los sanitarios y agentes sociales de centros confesionales católicos! 

Se contaran con los dedos de una mano y sobraran dedos, santo padre Francisco. Y empero sé de católicos esforzados por ser fieles a Cristo y a su Iglesia, despreciados, marginados desde dentro de la comunidad católica y que le han escrito cartas a usted y que nada, de momento nada. Usted, santo padre Francisco, siervo de los siervos de Dios, ¿puede imaginarse el desconsuelo de estos hermanos nuestros?

Con todo, me consta que los tales amigos y conocidos a que me vengo refiriendo siguen depositando su confianza en Cristo y en su Iglesia, a pesar de que se sienten a menudo como “huérfanos” de pastores de rostro misericordioso.

Y desde luego, a menudo como si no entendieran, desconcertados y decepcionados; o como si esta pavorosa crisis de fe y de credibilidad que está sufriendo la Iglesia... Y sobremanera tampoco entienden, papa Francisco, su insistente convocatoria en pro de una Iglesia de la misericordia toda vez que resulta que ellos y ellas no han gozado de misericordia alguna por parte de los obispos con los que se han querido poner en comunicación o contacto.

8 de mayo, 2015. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.

"Mar de fondo (con elecciones autonómicas a la vista)"

4 mayo, 2015 a las 11:37

Una de las dificultades con que uno se encuentra a la hora de poner en práctica la enseñanza evangélica del amor fraterno, el perdón a los enemigos, la confianza en Dios que nos ama, siguiendo el hilo de esta reflexión, esto es, según nos exhorta esta entrada de Infovaticana, la expresa muy bien un forista que firma como Pelícano, en otra revista digital. No es tan fácil comunicar más verdades con menos líneas. Su opinión es una de tantas perlas que uno puede encontrar en los fotos de Internet, en bitácoras y revistas digitales católicas. Dice así Pelícano:

“2. El ambiente interno de muchas diócesis es ya irrespirable. La mediocridad, el carrerismo y los amiguismos varios junto con la marginación sistemática de los que imaginaban una iglesia diferente han terminado con cualquier esperanza de cambio.

3. Este cura ha abandonado pero otros muchos desearían hacerlo y no se atreven o bien porque ya son mayores o bien porque no saben de qué forma van a sustentarse económicamente cuando lo dejen.

4. En la Iglesia ya no se respetan las normas generales. Cada diócesis funciona como un pequeño reino de Taifas donde el obispo de turno hace y deshace a su antojo usando plenos poderes y sin aparentes consecuencias.”

Lo suscribo. (Y lo de menos es el cura al que se refiere el forista Pelícano; el cura en cuestión es el canario Sergio Afonso Miranda, que se ha secularizado hace unos pocos años, no sabía). Mas es así, exactamente, con más intensidad o con menos. Esto es, en las diócesis, salvo honrosas excepciones de rigor que solo Dios conoce en verdad, no se promocionan militantes o evangelizadores fieles a Cristo y a su Iglesia, así pues entusiasmados con el Evangelio, la Tradición y el Magisterio; se promocionan -o bien se les ríe las gracias, se les tolera en nombre del “diálogo, el buenismo”, etcétera-burócratas, advenedizos, antinatalistas, secularistas, apóstatas, mundanizantes, figurones, mediocres a juego con lo políticamente correcto, trepas, tibios (“A los tibios vomitaré de mi boca”, dice el Señor), feministas proabortistas …

Y pobre de ti si protestas, si te quejas de esta situación eclesial injusta, decadente, antievangélica: si protestas, si pataleas, si la denuncias, si pones el grito en el cielo, te ningunearán a ti, te marginarán, dejarás de aparecer en las quinielas mediante las cuales se reparten cargos, prebendas, trabajos y canonjías.

Entonces, si así las cosas en la Iglesia, a menudo yo me pregunto cuál es la categoría moral que creen tener los obispos -responsables máximos de que la situación eclesial sea la que es- para atreverse a “reorientar” el voto de los católicos, claramente dando a entender que un católico no puede votar en conciencia por partidos de izquierdas, pues todo partido de izquierdas apuesta por el laicismo, el aborto, la restricción de derechos y privilegios con que la Iglesia desea seguir contando…

Expresado en otros términos: puede que no sea plenamente “evangélico” votar por partidos de izquierdas, vale, de acuerdo, pero ¿acaso es más evangélica la decadente realidad diocesana que tan esquemática y certeramente diagnostica el forista Pelícano en un comentario suyo que aparece en Religión Digital y que yo me permito reproducir?

O aun en los que siguen: reparo en algunos conocidos míos a los que me consta que algunos de ustedes, señores obispos, pastores de la Iglesia, han despreciado, marginado, negado el pan y la sal en la comunidad cristiana. Estas personas se han puesto en contacto con algunos de ustedes, les han pedido cita, audiencia, han escrito cartas... Han llegado incluso a tocar las puertas de Roma... 

Mas todo en vano; ni siquiera Roma, cuyo titular, el papa Francisco, ha preferido comunicarse -y hasta recibirlos en audiencia- con ateos anticlericales, agnósticos, judíos, musulmanes, cristianos protestantes,  mundanos de escandalosa vida, homosexuales (gays), transexuales... mientras esos amigos o conocidos míos, que tratan de ser católicos fieles a Cristo y a su Iglesia, siguen esperando una palabra de aliento del sucesor de Pedro. Roma locuta causa finita, mas me consta los tales siguen esperando, ¿inútilmente? Una palabra de aliento tuya, papa Francisco, una palabra de Santo Padre, mas alguno de esos conocidos míos debe haber llorado de decepción y de impotencia al comprobar cómo has preferido comunicarte y recibir a una pareja española compuesta por un transexual y una lesbiana, personas ambas completamente dignas de ser respetadas y estimadas, no sujetos en modo alguno de discriminación, de acuerdo, mas cuya práctica sexual la Iglesia siempre ha considerado aberrante y hasta diabólica, mientras ellos y ellas, católicos esforzados en ser fieles a Cristo y a su Iglesia...  

De modo que entonces, así las cosas o las circunstancias, estas personas despreciadas por algunos de ustedes ¿con qué clase de resignación van a dejarse influir por las orientaciones episcopales a la hora de depositar el voto, la papeletita electoral? No conozco ningún caso de esto que diré, ,lo aseguro, pero ¿se imaginan ustedes que algunas de esas personas inmisericordemente despreciadas por algunos de ustedes, distinguidos monseñores, puedan en efecto ser ayudadas por organizaciones políticas de izquierdas, ellas que han sido despreciadas por ustedes; en tal caso, ¿debieran despreciar tal ayuda y preferir seguir en la inopia del desempleo y la precariedad económica -que les impide completamente desarrollar un proyecto de vida- con la que, en buena medida, se arrastran por causa del desprecio perpetrado por algunos de ustedes? ¿Cómo pedirles que sigan resistiendo, que sigan siendo heroicos, si resulta que las diócesis -siempre salvadas las excepciones de rigor, bendito sea Dios- son reinos de taifas donde imperan el nepotismo, el carrerismo, la mediocridad, la apostasía incluso? 

La tibieza y la apostasía instaladas en el seno mismo de la Iglesia, papa Francisco. Y muchos de los obispos, hermanos suyos en la sucesión apostólica, consintiendo todo esto. Como el titular de la diócesis de Canarias, que ha pasado olímpicamente de esforzados militantes de su actual diócesis, me consta con total certeza esto, y empero mantiene su trozo de Iglesia que le es encomendado, atestado de trepas, mediocres, tibios, figurones, advenedizos, carreristas, secularistas, antinatalistas, mundanizantes, apóstatas...   

4 de mayo, 2015. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.