¿10.000 euros ha recibido Esperanza Aguirre por todas sus colaboraciones para la COPE? En el transcurso de un año, supongo, ¿en dos cursos?, ¿más tiempo?
Los hay con suerte. Y con dinero a raudales, si bien no me estoy queriendo referir directamente a Esperanza Aguirre, a su patrimonio personal y familiar, sino que, en todo caso, esta reflexión sería "a propósito" de la suma de dinero que ha percibido Esperanza Aguirre por sus colaboraciones como comentarista para la COPE. 10.000 euros no es ninguna fortuna con la que solucionar de por vida una economía doméstica, ni planteo que las colaboraciones para los medios de comunicación social (radio, prensa, televisión, Internet...) no se deban pagar, y ciertamente además, si la señora Esperanza Aguirre ha declarado a Hacienda haber ganado en el 2013 alrededor de 370.000 euros por su trabajo en una empresa de cazatalentos, como fácilmente se colegirá, 10.000 euros es calderilla para ella; empero, calderilla y todo, es lo mínimo que necesitan unos amigos que tengo para dar el primer paso a un negocio detrás del cual hace meses que andan. Y ellos en el paro desde hace años, jóvenes que son, prácticamente con todos sus proyectos de vida paralizados. 10.000 euros -en verdad, no cobran ni un céntimo- es lo que no cobran de la Iglesia algunos amigos y conocidos que tengo que sí son militantes católicos, empeñados en la construcción del Reino de Dios y su justicia. Y que solo han recibido desprecio por parte de todas las autoridades eclesiásticas a cuyas puertas han venido tocando. Seglares católicos que incluso han escrito, cada uno de ellos, cartas al papa Francisco. Y de momento al menos, no han recibido respuesta alguna. Esto es, no han recibido ni una simple palabra de misericordia del papa Francisco, que tanto predica de la misericordia del Padre para con sus hijos e hijas, y de todos con todos en la comunidad cristiana. Ninguno de ellos, papa Francisco, pecadores que son, falibles, limitados como humanos, pero ciertamente militantes conversos a Cristo y a su Iglesia, han recibido respuesta alguna suya. Y me consta que todos ellos no salen de su asombro tras haber venido comprobando cómo usted sí ha tenido a bien recibir a intelectuales ateos y anticlericales (el italiano Scalfari, varias veces además, con entrevistas o diálogos incluidos y sacados a la luz pública), a cristianos protestantes, a miembros de otros credos religiosos, a personajes de vida tan poco edificante como su compatriota Diego Armando Maradona, incluso a un transexual español con su novia o pareja lesbiana...
¡Vaya una Iglesia coherentemente militante esta que tenemos! Y encima, con políticos católicos “tan de derechas” y tan neoliberales y con tanta injustica social y con tanto paro y precariedad económica y existencial en España…
Pero no, los católicos no pueden ser de izquierdas, tienen que seguir siendo de derechas. La izquierda es Podemos, Nueva Canarias y otros grupúsculos que desperdician el voto yendo por libre, sin convergencia, sin sinergia de microutopías… Y la izquierda es el comunismo, el ateísmo, la lucha de clases… Por eso los católicos tienen que seguir siendo de derechas, a pesar de la espantosa injusticia social imperante, a pesar de los estragos del capitalismo, a pesar de los 200.000 jóvenes españoles que han tenido que emigrar-huir de la situación imperante en España desde que estalló la crisis en el año 2008, a pesar de los 13.000.000 de españoles en riesgo de exclusión social y pobreza severa…
En fin, bendito sea Dios.
“Los hay con suerte.Y con dinero a raudales", escribí en mi comentario precedente. Como Felipe González, nada menos, socialista de los que cobran ¡y bien que cobran!, gracias a unas siglas: PSOE. Y cómo se ha enriquecido este sujeto, cuyos pasos especulativos y de enriquecimiento personal parece seguir el también expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero.¡Así cualquiera se apuntara a ser socialista: pingües emolumentos, privilegios fiscales y de diversa índole, trepar, siempre hacia arriba, siempre creciendo hacia arriba y nunca hacia abajo, como postulaba ese maestro de la espiritualidad militante cristiana que se llamó Guillermo Rovirosa, alma máter de la HOAC y hoy día camino de los altares...!
Y hasta en la Iglesia católica me he topado yo mismo con docentes que compaginaban la “militancia” en el descafeinado y “desizquierdizado” PSOE con la docencia de la Religión católica en la escuela pública, y todo ello desde la más desconcertante de las apostasías.
Alucina, Catalina. Y mis amigos y conocidos suspirando por esos 10.000 euros que le pagaron desde COPE a Esperanza Aguirre, por sus colaboraciones, para poder ellos decidirse a lanzar la idea de negocio que llevan meses considerando. Y mis otros amigos y conocidos esperando una respuesta del papa Francisco a las cartas que en su momento cada uno de ellos escribió al Romano Pontífice...
Qué pasada. Alucinante la cosa.
Para poner guinda a esta reflexión, esto último. Los militantes católicos a los que me vengo refiriendo, de lo único que saben menos que Esperanza Aguirre es de política partidista y de asuntos específicos del derecho; de resto, ellos son militantes cristianos, Esperanza Aguirre no, si bien es de valorar que sea de los pocos políticos que rechazan públicamente que el aborto deba ser tenido como un derecho: los impulsores del partido SAIN (Solidaridad y Autogestión Internacionalista), que están incomparablemente más a la izquierda que el PSOE en doctrina social, también rechazan el aborto.
Solo que el problema no es Esperanza Aguirre, contra la que nada tengo, ni los 10.000 euros que ha percibido por sus colaboraciones con la COPE son el problema; total, un intelectual de izquierdas como Ignacio Ramonet, que es un pope de la progresía, tiene un caché que quintuplica el de Esperanza Aguirre, como mínimo. La señora Aguirre hasta puede que sea una gran mujer, y su partido, el Partido Popular, ni siquiera tiene, probablemente, más casos de corrupción que el PSOE, aunque PP y PSOE son los dos partidos que, a enorme distancia de cualquier otra formación política, más casos de corrupción han perpetrado, tal vez en gran medida también porque han sido los partidos del bipartidismo gubernamental español. El PP atesora casos de corrupción por toda España, pero concentrados sobremanera en Valencia y Madrid; el PSOE, otro tanto de lo mismo, pero el grueso de su corrupción habría que irlo a situar y fechar en Andalucía. Mas comoquiera que sea, el mismo perro con distinto collar: ambos partidos sirven al mismo amo: el neocapitalismo opresor de los débiles y encumbrador de los ricos, de los poderosos.
Con todo, el problema, a mi juicio, son muchos pastores de la Iglesia que “toleran” que Esperanza Aguirre cobre esa cantidad como colaboradora de la COPE -y vale que incluso sea una cantidad pequeña, en comparación con la que perciben intelectuales y políticos que se consideran muy de izquierdas-, mientras no les tiembla el pulso a la hora de despreciar, marginar, putear y humillar a tantos católicos que, al menos en compromiso militante, les dan mil vueltas a Esperanza Aguirre, a Zapatero…
Y a esto no hay derecho. No debería haberlo, monseñores, pastores... Y sin embargo sucede, en esta Iglesia mundanizada-endemoniada que es hoy día la Iglesia católica.
29 de mayo, 2015. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.
