"Érase una vez la bondad de nuestras abuelas"

Con deplorable descortesía hacia los prejuicios feministas, la Naturaleza ha tenido a bien imponer una profunda diferenciación entre los sexos, un dimorfismo sexual más acentuado en los humanos que en los demás mamíferos. El dimorfismo no atañe solo al aspecto físico sino, y en no menor medida, a la psique, como puede observar cualquiera que tenga ojos en la cara.

¿Qué caracteriza a la mujer con respecto al hombre? La maternidad. Esta no se refiere solo a los nueve meses de gestación, sino que abarca la cría y educación de la prole de modo más profundo e íntimo que la paternidad. Y moldea tanto el cuerpo femenino como su psique. En fin, la maternidad es la garantía de la conservación de la especie en la cual el papel de la mujer es más decisivo que el del varón.

Lo anterior es una evidencia que no requiere más explicación, aunque, claro está, no todas las mujeres llegan a ser madres, pro problemas físicos o sociales o personales. Y así como lo normal es que el instinto maternal sea muy fuerte, en algunas mujeres es débil o inexistente. Un estudio en Usa mostraba que el maltrato infantil era más frecuente por parte de mujeres que de hombres, lo que se explica probablemente por las tensiones sociales y profesionales que soportan muchas madres.

Pues bien, el feminismo, obsesionado con una igualdad que a la naturaleza no le ha parecido oportuna, y enemigo de la complementariedad de los sexos, detesta de modo principal la maternidad, pues pocas cosas hay más desigualadoras. Y al odiar la maternidad, odian inevitablemente a la mujer, a la mujer real, de modo semejante a como los comunistas odiaban y trataban de someter al obrero real, que rara vez seguía sus consignas y doctrinas. El feminismo es en ese sentido misógino; e histérico en cuanto que se opone a la naturaleza (que según él no existe: la polaridad sexual sería un asunto “cultural”, un simple capricho de sociedades opresivas). Por ello genera histeria tanto en mujeres como en hombres, y degrada la necesaria conservación de la especie. Se ha hecho notar que los principales líderes de la UE (Alemania, Francia, Italia, Holanda o Suecia, además de Inglaterra) no tienen hijos biológicos. El dato tiene significado porque, consciente o inconscientemente, los líderes sirven de ejemplo a la sociedad. […]

Los cuatro párrafos anteriores son con los que comienza el historiador y escritor Luis Pío Moa su artículo "El feminismo o el odio al hombre como principio", publicado en Alerta Digital (martes 5 de marzo de 2019). 

Explicador de verdades como puños, de datos incuestionables desde una perspectiva biológica, psicológica, sociológica y no digamos trascendente (nos referimos a las verdades de fe transmitidas en la tradición religiosa judeocristiana), empero será rechazado, atacado, ridiculizado, y hasta denunciado fuera si pudieran, precisamente por las huestes feministas, ultralaicistas, izquierdistas, perrofláuticas (nada que ver este término con el de chipirifláuticos de mi más tierna infancia, de cuando la tele era aún bastante potable, axiológicamente hablando), podemitas y comunistas que, recalcitrantes e indómitas al desaliento, cierran filas en torno a ese mismo feminismo radical al grito de "hay que cortar el paso al fascismo en España, Vox es un partido de fachas, homófobos, xenófobos, fascistas, neofranquistas y neonazis".

Y se quedan tan panchos y panchas tras el exabrupto, tras el disparo de injurias, mentiras y descalificaciones a que ya nos tienen acostumbrados. Que España sea un desierto demográfico al que han contribuido decisivamente fenómenos como el feminismo radical o de la tercera ola (también llamada feminismo supremacista), ¡bah!, qué más da, nada importa; lo que importa es seguir cerrando filas en torno a esa perniciosa y totalitaria ideología -que es pieza de recambio del marxismo cultural, juntamente con otros fenómenos como el animalismo, el ecologismo terracentrista, el globalismo... al grito de, insistamos, "Vox fascista, facha, extrema derecha, neonazi..."

Que las tiranías que sufren Cuba (la perla del Caribe, desde hace la friolera de 60 años) y Venezuela, que, oiga o sepa usted, son regímenes odiosos, narcodictaduras y... Tampoco importa esto, qué va, ni modo, pues siempre nos quedará Francisco Franco como la diana para todos los dardos, como el más malo de la clase, de la película, como el chivo expiatorio de entre todos los chivos expiatorios posibles: "Franco fascista, asesino, golpista, genocida..."

Pero oiga, sepa usted que esas suyas no pasan de ser injurias, que nada de lo que usted dice se corresponde con la verdad de la historia, con los datos objetivos contrastados y demostrados por cualificados historiadores. Todo inútil: "Cállate, facha, no me repliques, fascista".

Cuesta creer, ciertamente, que pueda haber en efecto personas tan sectarias, ruines, guerracivilistas y revanchistas que lleguen a tales planteamientos ideológicos, pero lo cierto es el hecho de que existen: el odio, probablemente, sea el peor consejero.

Desde luego, tanta carga de resentimiento, guerracivilismo y odio a la civilización cristiana creo percibir en no pocos voceros del comunismo, el feminismo radical y el izquierdismo en general en sus versiones más laicistas, que quien estas líneas escribe a menudo siente que tales individuos e individuas actúan como actúan, piensan como piensan y, en definitiva, militan donde militan porque se han convertido en hijos de las tinieblas. Y quien habita en las tinieblas -no lo olvidemos- odia la luz, odia a quien es la Luz, como nos enseñan nuestras Sagradas Escrituras.

Hijos las tinieblas, desde luego, habitantes del eje del mal. Pues de lo contrario cómo poder aprehender que algunos de estos totalitarios progre-marxistas, tan radiofónicos ellos, puedan estar en el mismo bando ideológico -a comer de un huevo y sobra- en que están líderes de la movida progre de la catadura moral de Ada Colau, por ejemplo, actual alcaldesa de Barcelona.

¡Barcelona, nada menos!, la segunda ciudad de España por número de habitantes y la ciudad con el puerto más importante de toda España, muy probablemente, bajo el bastón de mando de una alcaldesa de la familia podemita. Tan degradante todo, desde luego (tan contrario al orden social cristiano, al Reinado de Cristo, a la agustiniana Ciudad de Dios frente a la Ciudad Secular) que lo único sensato, por identitario y patriota, es desear que todo la mugre podemita y resto de marcas blancas confluyentes sean expulsados para siempre de las instituciones, a través de las urnas, aunque hoy por hoy la dramática y amenazante constatación no sea otra sino la de que se han constituido, ay, triste desgracia, en posibilidad real de gobierno de la mano del PSOE de Pedro Sánchez, más los separatistas catalanes y vascos.

Y tan real como que ayer por la tarde, 30 de diciembre del corriente 2019, a una hora tan taurina como propicia para tomar el té, han hecho público el acuerdo de gobierno en coalición PSOE y Unidas Podemos, dando por seguro que van también a lograr, más allá de los últimos flecos, el necesario acuerdo definitivo de separatistas catalanes y vascos para la configuración de lo que a todas luces va a ser una especie de Frente Popular II.

Ruina económica asegurada, laicismo a calzón caído, más aborto, más odio a Cristo y a su Iglesia, más inmigración sin control, más gasto público, más impuestos, más crisis y desmantelamiento de la pequeña y media empresa, más animalismo, ecologismo y feminismo (ideologías radicalmente cristofóbicas), más ideología de género, más marxismo cultural, más movidas LGTBIQ, muy probablemente una ley para regular el derecho ciudadano a la eutanasia, más Soros y menos patria...

Sí, digo bien: más feminismo supremacista, abortista y contrario al don fecundo de la vida. Feminismo antipatriarcal del odio al hombre, como se pone de relieve en cada una de las manifestaciones feministas radicales en que muy palpablemente ese odio al hombre, ese odio al varón (nada menos que Freud denominaba a tal odio la envidia del falo) acaba llevando a la apología de la muy totalitaria y perniciosa ideología de género y del derecho al aborto (aborto libre y gratuito), que es un crimen horrendo y deleznable. Todo ello convenientemente salpimentado con consignas tan irrespetuosas como "si los obispos pariesen, el aborto sería un sacramento", "nosotras parimos, nosotras decidimos", "sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios", "la Virgen María también abortaría", "menos rosarios y más bolas chinas", "el Papa no nos deja comernos las almejas", "hay que quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal"... Mas da igual, siempre viene a dar igual: "Santiago Abascal fascista, machista, facha, nazi... La extrema derecha fascista es enemiga de nuestros derechos feministas, nos odia a nosotras porque somos mujeres...".

En fin: ahora que pongo el punto final a esta breve reflexión, justo a las puertas de un nuevo año que puede ver la luz -que de hecho va a ver la luz- ensombrecido por esa auténtica desgracia para España que sería -que de hecho va a ser- un pacto PSOE, Podemos y separatistas vascos y catalanes, ya pueden espetarme las injurias, insultos, descalificaciones e improperios de rigor en estos casos: "facha, fascista, retrógrado, enemigo de las mujeres"…

31 de diciembre (San Silvestre), 2019. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social

"El rostro como irreconocible de la Esposa"

 

 

 

La militancia cristiana, que es la actitud contemplativa y de lucha coherente con la fe que se siente asumida, hoy día brilla por su ausencia en esta Iglesia. Desde la cúpula hasta la base, abunda la mediocridad en el compromiso cohesionado entre fe y vida; abunda el carrerismo eclesiástico; abunda la mentalidad laicista o mundana, tibia, acomodaticia; abunda la mentalidad antivida o antinatalicia, para más inri en una Europa que es un desierto demográfico en el que por cada bebé bautizado, se registran varios nacimientos de miembros de la comunidad musulmana; abundan los progres más o menos adeptos al marxismo cultural, los arribistas y los apóstatas abundan, sobresalen...

 

 

Y como trasfondo de todo este patético escenario, la inconsolable impresión de que muchos pastores de la Iglesia, como aletargados, anestesiados por el espíritu mundano imperante, ya ni reaccionan ante esta debacle fruto de la Gran Apostasía: impotencia, crisis de fe, como si se los hubiera tragado el mundo, sal que se ha vuelto sosa, connivencia con el espíritu mundano, apostasía que los atenaza... En definitiva, la Gran Apostasía profetizada, que pondrá a prueba la fe de muchos.

 

 

Que la está poniendo: un testimonio al que en varias ocasiones me he querido referir en algunos de mis escritos, veamos. Conozco los casos de varios militantes católicos que llevan lustros, décadas incluso, cultivando una espiritualidad de conversión o encarnación fiel a Cristo y a su Iglesia, con no poco entusiasmo. Enraizados en la Sagrada Escritura, la Tradición y el Magisterio, defienden la familia militante como Iglesia doméstica o escuela de solidaridad abierta a la vida (tener hijos según el plan de Dios, esto es, desde la generosidad), y son apologetas de la fe católica en Internet  y ellos asimismo cuentan con una significativa formación intelectual interdisciplinar: filosofía, filología, teología, historia, literatura, experiencia docente... Pues bien: todos ellos militantes católicos se decidieron, en diversos momentos graves de sus respectivas vidas, a pedir "ayuda, comprensión, una oportunidad laboral a la Iglesia", y la respuesta, invariablemente, por parte de todas las autoridades e instancias  eclesiásticas a cuyas puertas se tocó, fue la indiferencia, los oídos sordos, las entrañas duras e inmisericordes...

 

 

A ellos nada, ni agua. A ellos que creían contar con las credenciales a que he hecho referencia (alguno que otro de estos casos que relato, hasta perdió su trabajo por ingenuo e idealista confiando en que los curas lo ayudarían en caso de necesidad, ¡iluso!), les han pagado con la indiferencia, en tanto cantidad de trepas, arribistas, carreristas, antinatalistas, laicistas mundanos, burócratas antimilitantes, mediocres políticamente correctos, tibios, ultraprogres y apóstatas en grado diverso, en lo profesional vivían y viven de la Iglesia: sanidad, educación, Cáritas, servicios sociales...

 

 

¿Se me sigue hasta aquí? ¡Pues estos son algunos de los muchos  frutos podridos de la Gran Apostasía! Frente a las cuales, sin embargo, nunca se insistirá lo suficiente en la buena nueva que supone que aún siga habiendo hijos e hijas de la Iglesia entusiasmados con el Evangelio por esos mundos de Dios: son la Iglesia Remanente, fiel al Señor, a pesar de esta Gran Apostasía que desfigura el rostro de una esposa que es barco que hace aguas por todas partes, como a la deriva, guiada por un Papa contra el que se levanta un clamor en Internet, prácticamente desde el minuto uno de su pontificado. Clamor que es ya imposible acallar: cada vez más hijos e hijas de la Iglesia, encabezados por intelectuales católicos de sobresaliente nombradía intelectual (los hermanos Caponnetto, Mario y Antonio, argentinos, los vaticanólogos Sandro Magister, Antonio Socci, Roberto de Mattei y Marco Tosatti, entre otros), de manera singularizada y combativa a través de bitácoras y sitios de Internet,    un día sí y otro también no desean callar por más tiempo la perplejidad, el escándalo y el espanto que les produce el que juzgan, sin dudar ya un ápice, como deplorable pontificado de Jorge Mario Bergoglio.

  

 

 

8 de marzo, 2018. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, bloguero, escritor, militante social.   

"La injusticia en las entrañas de la realidad (eclesial, social, política, económica...)"

Con todas las críticas y enmiendas a la totalidad que cabría hacer al Camino Neocatecumenal (conozco las muchas reservas a esta experiencia de fe prevenientes del destacado obispo católico Athanasius Scheneider) y que yo mismo trataría de aprehender sin mayor dificultad, toda vez además que servidor nunca ha pertenecido al Camino de Kiko Argüello (en lo tocante a Argüellos, he tenido más vinculación con quien responde al nombre de Luis Argüello, actual obispo auxiliar no recuerdo de qué diócesis española), ¿cuántos matrimonios en la Iglesia hay jóvenes que siguen o sigan el espíritu misionero y la generosa apertura a la vida de este joven matrimonio que trae como noticia a su bitácora el multimillonario (en visitas a su La Cigüeña de la Torre) F. J. Fernández de la Cigoña?

 

¿En Cáritas? Conozco algunas repartidas por el territorio español, principalmente el insular canario. Y ahí abunda la progresía, el neomarxismo, el laicismo globalista o multiculturalista, el feminismo más o menos radicalizado, la ideología de género, y hasta el activismo de simpatizantes de las movidas de los colectivos de LGTBI.

 

O sea que no, en las Cáritas no abundan, honrosas excepciones aparte, las jóvenes familias con espíritu misionero y generosa apertura a la vida (tener hijos según el plan de Dios). Dónde entonces, ¿entre los educadores de la escuela católica?

 

 

¿Se lo preguntamos al forista mexicano Capeto, quien en esta misma torre de católicas y peregrinas cigüeñas escribió hace algún tiempo, lo conservo gravado en mi memoria, selectiva como todas las humanas memorias: “La escuela católica en la actualidad ha venido a ser, salvo honrosas excepciones, nido de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, fábrica de agnósticos, de ateos, y promotora de un falso catolicismo light “. A pulso se lo han ganado, o sea, que es así, ¿por culpa mía? No, ni modo, la culpa es de los curas y religiosos y de los agentes seglares responsabilizados de toda esta movida de implementación de la Gran Apostasía en la Iglesia.

Familias como la del Camino Neocatecumenal traída por Cigoña a su tan visitada bitácora… Que se lo pregunten a las actuales autoridades diocesanas canariensis, las cuales consintieron o hicieron la vista gorda, como se prefiera, que durante años impartiera Religión católica un excura abiertamente gay, como que convivía con su pareja el nota. Y así como fue la cosa, ¿qué tiene que ver el modelo de pareja de esos gais con la familia tradicional de espíritu misionero y generosa apertura a la vida que nos trae a su blog el bloguero de la Cigoña?

 

 

¿Quiénes son los responsables de que el excura canario a que me refiero diera clases de Religión católica durante años, mientras convivía maritalmente con su maromo? No es difícil adivinar que son los mismos que han despreciado, humillado, ninguneado a un amigo mío que no solo sabe inmensamente más que el impresentable excura gay ese, que sí tuvo la suerte de que lo llamaran para impartir Religión católica en la escuela pública mientras pasaba las noches en la cama con su pareja de entonces, sino que es sobre todo militante católico, tal vez de esos que no le gustan al papa Francisco y que… ¿Les tembló el pulso, inmisericordes, a esos eclesiásticos diocesanos canariensis a la hora de perjudicar, humillar, despreciar y ningunear a ese mi amigo al que particularmente me estoy refiriendo y al resto de amigos y conocidos míos igualmente perjudicados a los que también me refiero aquí y ahora?

 

Este amigo mío, que apostó fuerte en su momento por el Reino y la Iglesia y que lo perdió casi todo en la puesta, humanamente hablando, se ha visto obligado a trabajar de peón de la construcción, peón agrícola (casi siempre en negro, en la economía sumergida), chófer (también en la economía sumergida, en mercadillos codo a codo con negros africanos musulmanes, con gitanos, con magrebíes…), recolector de tunos indios (quien ha cogido tunos indios alguna vez, reconoce que esta labor, tan ingrata, como tan desesperada o de emergencia, no están dispuestos a hacerla ni muchos enganchados a la droga), mientras el excura gay y otros impresentables apóstatas o mundanos o meros “enchufados” se ganaban la vida gracias a la Iglesia corrompiendo la doctrina de la fe de la Iglesia.

 

 

De modo que ante este estado de cosas, ¿quiénes son los responsables de que no abunden las familias de espíritu misionero y generosa apertura a la vida en la Iglesia? ¿Quiénes son los que contratan a mundanos, neomarxistas, antinatalistas, progres, feministas e incluso lesbianas y gais activos para Cáritas, la escuela católica descatolizada, la docencia de Religión católica para la escuela pública, al tiempo que desprecian, putean, marginan, ningunean y machacan a militantes católicos como ese mi amigo (en verdad, conozco los casos de varios amigos y conocidos a los que la Iglesia actual les ha dado con la puerta en las narices), tan pecador como cualquiera, sin duda, pero militante católico deseoso de fidelidad a Cristo y a su Iglesia?



Por último, como a modo de postdata no me resisto a volver a dejar constancia de que lo de ese amigo mío -y en general, lo haría extensible a los casos y experiencias de los otros militantes católicos que conozco marginados por la institución eclesial-, sí que es una opción por los pobres aun a su pesar, sin que tal opción le haga sentir orgulloso, porque él ni siquiera se siente digno de esa opción, es simplemente lo que no le ha quedado más remedio que hacer.


Por su parte la mediática Lucía Caram, aún monja dominica argentina residente en Barcelona, como monja trotaplatós y ávida de micrófonos va pregonando constantemente que ella es muy solidaria, que en su vida lo crucial es Cristo y por ende los pobres del Señor. Vaya, qué bien por sor Lucía, a la que el mismísimo papa Francisco aplaudió en su momento: "Ah, vos sos la monja que hacé lío; pues seguí haciendo lío, que la Iglesia tiene como tesoro a los pobres".



¿Conque a los pobres, Francisco? Pues ese mi amigo de que hablo es pobre (como que ha tenido que trabajar en el peonaje de la construcción, en el agrícola, en cárceles de menores, como chófer codo con codo con sufridos vendedores de mercadillo negros, magrebíes, gitanos...). Y el pobre de mi amigo te escribió una carta hace dos años, 5 folios en los que te abrió su corazón, te contó de la podredumbre que se respira actualmente en la diócesis de Canarias, te regaló un ejemplar firmado de su última obra publicada... Mas tú, papa Francisco, tú y tu compatriota Lucía Caram, tan solidarios son que justamente por ello sienten auténtica veneración por los no católicos; así las cosas o la inclinación del cariño, venga a abrazarse con ateos, agnósticos, sionistas, globalistas, laicistas, feministas, budistas, anticlericales... Y hasta contestaste al transexual español Diego Neira, lo llamaste por teléfono, se comunicaron ustedes, también intervino entonces la novia lesbiana de Neira, la andaluza Macarena, y acabaste recibiéndolos en el Vaticano, gastos pagados encima, fotos juntos los tres que se han hecho virales... A todo lo cual no daban crédito, por más que se frotaban los ojos, o los desorbitaran, ese mi amigo a que vengo refiriéndome y también los otros que me conozco y que en su momento, cada uno, te escribió su carta.




Por Dios, qué pasada todo lo que está ocurriendo en esta Iglesia.




18 de febrero, 2017. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.