Mostrando entradas con la etiqueta egoísmo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta egoísmo. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de mayo de 2018

"Debilitamiento de la pasión por la justicia (un ejemplo)"



 
Hace de ello menos de cien años, los cachorros de las Juventudes Socialistas en vez de repartir preservativos repartirían, con toda seguridad, octavillas convocantes a la solidaridad y a la pasión por la justicia. Resultado de imagen de angel  pestaña
 
 
Y debió ser así no porque los jóvenes socialistas de entonces fueran muy devotos católicos, sino porque preferían organizaran la revolución de la justicia, en tanto hoy día, es muy obvio (salvo honrosas excepciones) que prefieren organizar la de la gusticia*; pasión por la justicia, decreciente...
 
 
El sexo es muy importante, ya lo sé, cómo no, quién lo duda, esto es, la sexualidad humana integral, gozosa, vivida desde la verdad de la entrega; y sé y reconozco asimismo que todos somos débiles, vamos, todo esto y que quien esté libre de pecado... Sin embargo, una verdad puede que incuestionable es que, a mayor implicación en las luchas solidarias, menos tiempo te ha de quedar para estrujarte el cerebro con problemas sexuales. Resultado de imagen de angel  pestaña
 
 
Por ejemplo, el anarquista Ángel Pestaña llegó a confesar en un escrito autobiográfico que, de tanto tiempo que le exigía la lucha solidaria, ni tiempo tenía para su familia; sí, para su familia, no para ir de cama en cama con condones repartidos por los nuevos cachorros socialistas, sin duda -por lo menos por lo que yo conozco personalmente de ellos, loables excepciones aparte-, unos pijos de tomo y lomo.Resultado de imagen de angel pestaña
 
 
La crítica anterior mía es de izquierdas, me parece -modestia aparte, gracias-, de modo que me mosquearía que grupos de católicos progresistas me la vetasen, no la publicasen; bueno, aterricemos: por mi experiencia creo ya conocer que me la vetarían seguro. Y ello no me gusta, claro, pero no tanto porque no me la publiquen a mí -vamos, por una cuestión ególatra exactamente- sino porque el hecho de no publicarla, lo que a mi juicio más bien estaría poniendo de manifiesto es que en general a muchos progresistas dizque católicos no les interesa el enfrentamiento con los progresistas agnósticos o ateos; de hecho, los progresistas católicos chocan más, pongamos que en asuntos como el aborto, con los llamados o autollamados católicos conservadores, que con sus correligionariosno no creyentes religiosos.
 
 
Quien estas líneas escribe para nada se considera persona de derechas; sin embargo, y sin ánimo de cerrarme al debate ideológico y a la controversia dialéctica en toda su salsa, no me duelen prendas ni se me caen los anillos a la hora de alinearme con la derecha en el rechazo del aborto, pongamos, sin ser yo, insisto, de derechas.
 
 
 
En cualquier caso, el problema es más complejo, casi ni que decirlo habría; el breve espacio de esta colaboración no da para más (01/11/09 10:23 pm).
 
 
 
11 de junio, 2018. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.
 
 

 

 

sábado, 11 de mayo de 2013

"Cotidianeidad frente a la crisis (VI)"


8/5/2011



Mezquindad de la politiquería localEn el periódico digital Canarias Insurgente, en Terc3ra Información y en El Digital de Canarias, de momento, publican mi artículo  "Una enseñanza de Bellissima, de Luchino Visconti (o el clientelismo politiquero de la Coalición Canaria aruquense)". En el mismo denuncio la injusticia de haber sido excluido un servidor recientemente, por mero y craso nepotismo, favoritismo, tráfico de influencias o clientelismo politiquero, de la concesión de una plaza como animador sociocultural (de 11 que se ofertaban, para un total de 18 candidatos), desde la Oficina de Desarrollo Local de Arucas. 

Sin ánimo de zaherir ni infravalorar a ninguno de los 18 candidatos que se presentaron y sin ánimo de proclamarme por la cara mejor que nadie, lo que sí me atrevo a defender es que con diferencia mi currículum debía ser mejor que el de cualquiera de los candidatos que se presentaron. Sin casi asomo de duda al respecto y sin que me mueva a ello soberbia alguna y sí ya una larga experiencia acumulada. Me han excluido por mi independencia ideológica, porque soy simpatizante de la causa libertaria desde mi identidad esencial de católico, y así no me caso con ningún credo político, no por mi falta de solvencia y preparación para cualquiera de las plazas ofertadas. Y ello es vergonzoso. 

Así las cosas, denunciar el caso me vale o valdrá de poca utilidad; muy al contrario, puede que me resulte peor, perjudicial, porque voy a seguir ganándome enemigos, se me van a seguir cerrando las puertas (incluidas las de la Iglesia católica, no en balde, esta está llena de burócratas y de progres), dada la corruptela administrativa imperante. Imperante hasta en la Iglesia católica, entre adormecida y corrompida por el burocratismo y el nepotismo más crasos y vulgares. Increíble. Como preapocalíptico ya todo. 

Pero comoquiera que sea, al menos la dignidad resultante de hacer uso de la palabra como vehículo de denuncia es lo que suele quedarnos a muchos que somos sistemáticamente puteados-pisoteados por el Sistema establecido.
Salud, paz y bien.

Postdata: por error borré el enlace del artículo en cuestión, pero si están interesados pueden leerlo yendo a Canarias Insurgente y buscando en la derecha de la página, en la sección "Novedades". Directamente buscando el título del artículo. O yendo a cualquiera de las otras revistas digitales que lo han reproducido. Qué pasada, como suele decirse hoy.

Luis Henríquez. 11 de mayo, 2011.